Орлецкий Кремль (Статья О. Овсянникова)
Северная Русь издавна представляла собой хорошо укрепленный крепостями и острогами регион. Выдаюшимся памятником древнерусского каменного оборонного зодчества является Орлецкий кремль.
В 1342 г. «Лука Варфоломеев, не послушав Новгорода и митрополича благо словения и владычия, скопив с собою холопов и помде за Волок на Двину и постави городок Орлец…»(не осуждайте, это древний стиль). Это летописное известие дает точную дату основания Орлецкого городка и начинает рассказ о драматических событиях на Двине, продолжавшихся более пятидесяти лет. Двинские события того времени имели большой общерусский политический резонанс — впервые была предпринята попытка отторгнуть от Новгорода одну из богатейших его провинций. В том же 1342 г. Лука во главе отряда в двести человек бился с заволочанами и в схватке был убит. В далеком Новгороде это известие вызвало восстание «черных людей».
Новгородский посадник бежал в каменную крепость Копорье, где отсиживался всю зиму, его дом и поместье были разграблены. Сын Луки Варфоломеева — Онцифор, вернувшись В Новгород, подтвердил версию о пособничестве новгородских верхов в намеренном убийстве отца. Произошли события, характерные для новгородской жизни того времени, — собрались два веча. Между сторонниками Онцифора и его противниками произошли столь бурные столкновения, что потребовалось вмешательство владыки. Онцифор «со своими пособниками» бежал из Новгорода. Разногласия в новгородских верхах (Лука Варфоломеев происходил из богатой семьи новгородских посадников, его предок новгородец Миша — герой Невской битвы) иллюстрируют один из эпизодов борьбы за власть в Великом Новгороде. Можно предполагать, что вплоть до 1397 г. Орлецкий городок, являясь укрепленной боярской усадьбой, был военным и административным центром Подвинья.
В 1397 г. московский великий князь посылает в 3аволочье бояр с предложением «ко всей Двинской слободе» порвать с зависимостью от Новгорода и перейти под покровительство Москвы. Посланцы успешно справились со своей миссией. В том же году Орлец-городок упоминается в Уставной грамоте великого князя Двинской земли Василия Дмитриевича. На короткий промежуток времени она переходит под власть московского князя. Была сделана попытка решить конфликт мирным путем: «Новгородцы же послаша к нему (князю Василию) владыку Ивана и посадника Богдана и Кирюлу Дмитриевича, и князь не прииял владычня благословения ни Новгородского челобитья». После этого в Новгороде недвусмысленно отозвались на событие на Двине: «Не можем, господина, отче святый, сего терпеть от великого князя Василия Дмитриевича: отнял… у Великого Новгорода пригороды, волости, наши вотчины, хотим поискать своих вотчин». Летопись рисует новый поход новгородцев как довольно значительный: в поход за Волок собралась рать числом восемь тысяч человек. По пути новгородцы разорили белозерские и кубенские волости, взяли Устюг и сожгли его. После этого «поидоша вниз по Двине, воюючи к Орлецу, городку двинскому».
Что представлял собой Орлецкий городок, так часто упоминаемый на страницах русских летописей? В свое время некоторые ученые считали, что Орлецкий городок располагался в Вологодской области, в 40 км от Устюга, на берегу реки Сухоны. Однако анализ летописных данных, особенно детали похода новгородцев, шедших «вниз по Двине», позволяет считать эту точку зрения несостоятельной. Орлецкую крепость следовало искать в Нижнем Подвинье, в самом сердце Двинской земли. В 33 км к югу от села Холмогоры есть деревня Орлецы. В XVII в. здесь вел разработки строительного камня Соловецкий монастырь, получивший право «на Двине нa Орлеце камень белый ломать и дрова сечь и известь жечь». Орлецкий камень применяли при строительстве архангельских гостиных дворов, здесь же жгли известь. Орлецкие карьеры на противоположном бepery реки используются и в настоящее время.
Впервые осмотрел Орлецкое городище не историк и не археолог, а любитель старины служащий Архангельского губернского статистического комитета А. Г. Тышинский. В 1959 г. памятник был осмотрен археологической экспедицией Архангельского областного краеведческого музея, а в 1970-1971 гг. на нем были проведены археологические раскопки Ленинградским отделением Института археологии АН СССР.
Да, именно здесь, на высоком скалистом берегу могучей северной реки, находятся руины летописного Орлеца. Проведенные работы показали, что это единственное на территории архангельского Севера древерусское городище, имевшее сложную планировочную структуру: детинец (кремль) и посад, опоясанный дополнительными оборонительными линиями. Городище в плане напоминает трапецию (южная сторона немного больше северной, а западная скошена) со слегка закругленными углами. Орлецкий детинец занимает юго-восточную часть городища — самую оконечность мыса, образованного крутым изгибом Северной Двины. С напольных сторон детинец защищен валом и рвом. За детинцем начинался окольный город, как бы прикрывающий кремль с севера и запада полосой шириной в среднем около 100 м.
С напольных сторон окольный город имел оборонительные линии в виде рва и вала. С северной стороны — ров, начинающийся от самой реки. В большую воду значительная часть рва заполнялась водой. Кроме рва, окольный город опоясан валом, который начинается от берега, идет от северо-западного угла городища, поворачивает и продолжается до юго-западного угла крепости. С юго-западной стороны городище прикрыто целой системой оборонительных сооружений, состоящих из трех отрезков валов и рвов. Усиление обороны этого участка крепости можно объяснить отсутствием здесь естественных препятствий, и следовательно, большей уязвимостью при наиболее вероятном для штурма направлении..
В конструкции оборонительных сооружений Орлецкого кремля использован местный камень-известняк. В результате археологических работ выяснилось, что внутри вала детинца сохранилась в довольно хорошем состоянии каменная стена. Это был не аморфный «каменный вал», как полагал А. Г. Тышинский, а регулярная каменная кладка, сохранившаяся на протяжении почти 300 м. Конструкция каменных стен Орлецкого кремля оказалась на всех исследованных участках единообразной — лицевые кладки стен сложены из разновеликих, но мощных известковых блоков. Внутренняя часть стен забутована более мягким плитняком. Ширина стен на всех участках практически одинакова — 2,8 м. На стыке западного и северного прясел кремля была отрыта воротная башня. Она состояла из двух мощных пилонов (башня сохранилась на высоту почти 2 м, ее внешние размеры 5 Х 8,5 м). в проезжей части четырехугольной башни сохранилась вымостка из плит, уложенных насухо.
Таким образом, археологические исследования показали, что кремль города, заложенного в 1342 г. Лукой Варфоломеевым, имел каменные стены и башню, техника сооружения которых позволяет отнести Орлецкую крепость к кругу памятников новгородского каменного оборонного зодчества XIV в. Орлецкий кремль, воздвигнутый новгородцами в далеком Подвинье, представляет значительный интерес для изучения каменного оборонного зодчества Северной Руси.
Орлецкое городище интересно тем, что в этом памятнике, наряду с архаичными чертами -максимальное использование естественных преград, «утопленность» башни в толще стен (то есть воротная башня не выступает за линию крепостной стены, что значительно снижало ее роль при ведении фланкирующего огня), — отчетливо проявляются и прогрессивные тенденции в русском каменном оборонном зодчестве. Прежде всего эти прогрессивные тенденции сказались в прямолинейности каменных стен Орлецкого кремля, в несомненной тенденции к регулярности общей планировки. В настоящее время сохранилась лишь северо-западная часть кремля, однако план, снятый А. Г. Тышинским В1869 г., дает основание полагать, что и несохранившиеся прясла были также прямолинейными. Не вызывает сомнения, что Орлецкую каменную крепость в далеком Заволочье воздвигли новгородские мастера, хорошо знавшие фортификационное искусство своего времени.
Теперь снова обратимся к летописи. Летописцы по-разному описывают события под Орлецом. Новгородская летопись субъективна в их оценке: «…а под Орлецом стояше месяц, бьюще порокы. Заволочане же с города убище Левока Скоудичкого, наши же взяша Орлец и разгребоша…» Устюжский летописец иначе рассказывает о финале осадыновгородцами двинской твердыни: «И стаяша под Орлецом 4 недели и поставиша порокы. И вышед двиняне из городка Орлеца и добиша челом воеводам», то есть одна летопись свидетельствует о падении Орлеца во время удачного штурма его, другая — о сдаче крепости. Однако оба летописных известия указывают на длительную осаду города. Не имея возможности взять Орлец с ходу, «изгоном», новгородцы применили широко распространенный в то время способ длительной осады — «облежание». Любопытен и тот факт, что осаждающие были вынуждены применить камнеметные орудия — «порокы». Среди миниатюр II (Остермановского) тома Никоновской летописи имеется одна, связанная с событием под Орлецом, — «Осада Орлеца новгородцами».
После падения Орлец, как свидетельствует летопись, был разрушен — «городок скопаша и разгребоша». Двинские «смутьяны» были сурово наказаны: «воеводу двиньского Ивана Микитина, приведя в Новгород скинуша с моста» в бурный Волхов, Герасим и Родион «постригошася в чернецы», а Анфалу удалось бежать.
В последующее время название Орлец (Орлецы) упоминается лишь в качестве географического пункта. В XVII в. на Орлецком мысе — «носу» находились деревянные церкви — Николы Чудотворца (1600) и Ильинская (1695). Позднее церкви были перенесены в деревни Паниловскую и Ступинскую. В июле 1693 г. двинской воевода и окольничий Андрей Матвеев выехал из Холмогор «на встретенье» Петра I и встретил его около Орлеца. В начале XVIII в. здесь стояла Орлецкая деревня, насчитывавшая около двух десятков крестьянских дворов.